ปัญา จอ 27” 4K กับ Mac

ปัญหาที่เกิดขึ้น พึ่งมารู้หลังจากที่เปลี่ยนจาก จอ WFHD มาเป็น 4K แล้ว เพราะว่าอยากจะได้ความชัดที่มันมากขึ้น แต่หลายๆรีวิว เข้าใจว่าได้เงิน ไม่ได้พูดถึงปัญหานี้เลย แต่กลับเป็น Users ที่ซื้อมาใช้พูดคุยกัน

ปัญหาคืออะไร

ผมแบ่งเป็น 2 ประเด็นละกันนะครับ

1. Display

2. Performance

Display

เนื่องจากจอที่ผมซื้อมาเป็น 27" (LG 27ul600-w) ขนาด เล็กกว่า ตัวก่อนที่ผมซื้อซึ่งเป็น 34" ทำไมถึงซื้อ 27" คราวนี้

1. ไม่มีขาย 

LG 32" 4K แล้วจอ เป็น IPS ไม่มีในตลาด พนักงานชายของ IT City บอกว่า มันไปซ้อนทับกับตลาดของ จอ TV 32"4K ซึ่งผมไม่เห็นด้วย เพราะว่า LG ประเทศอื่นๆก็มี 32UD99-W ของไทยก็มี DELL UP3216Q คิดว่ามัน niche มากๆ เลยไม่ขายมากว่า

2. จอ LG 4K 32" ที่มีในตลาด ตอนที่ผมซื้อมีแต่ VA ซึ่งสีมันจะไม่ได้

ผมเขียนเกี่ยวกับจอ 34 ไว้ในนี้ มีเขียนเกี่ยวกับ IPS/VA นิดนึงด้วย อ่านรายละเอียด https://wuzzlive.blogspot.com/2021/06/lg-34wk650-w.html

ก็เลยซื้อ 27" มาด้วยความจำใจ ทั้งที่ blogger ชาวต่างชาติเค้าแนะนำ 32" กับ 4K โดยเฉพาะ Mac ตอนนั้นก็ไม่เข้าใจว่าทำไม มาเข้าใจตอนซื้อและต่อเรียบร้อยแล้ว

จอ 4K resolution คือ 3840 x 2160 pixel

ถามว่ามันสำคัญยังไง มันติดปัญหาเรื่องการ Scaling  3840x2160 มันคือ 2 เท่าของ Full HD1920x1080 หรือทำให้ Full HD ชัดขึ้นแบบ Retina display หรือ Hi-DPI(ความหนาแน่นของ pixel เป็น 2 เท่า) 

เมื่อตัวหาร มันลงตัว มันทำให้ทุกอย่างดูสวยลงตัว และงดงาม

แต่จอ 27" MacOS ก็สามารถคำนวนให้ Display ได้เหมือนกัน โดยไม่มีปัญหาในการ Display เพียงแต่ว่า Mac ไม่ได้หารจากขาดจอตรงมาแสดง แต่ MacOS เปลี่ยนขนาด หรือ render Resolution เป็น 5K (5120 × 2880) และการมันลงมาให้เหลือ 2560x1440 จากนั้นMac ก็ down scale ลงมาให้ใกล้เคียง 4K คือ   (4K= 3840 x 2160)

ซึ่งมันจะเกิดการ ไม่ดีสักอย่าง กล่าวคือ ไม่ชัดเท่ากับ 5K แต่ก็คมเท่า Run Native 4K แต่ยังไงก็ยังชัดเมื่อเทียบกับ 2560x1440 เพราะว่ามันคือ 5120x2880 แต่ downscale เป็น 3840x2160 นั้นเอง

อ่านแล้วอาจจะงงๆ มันก็คือ MacOS. พยายามจะปรับขาดให้ลงตัวต่อตัวคูณและจอ เพื่อให้ได้ความขัดที่ดีที่สุด เท่าที่มันทำได้ในเชิง Math 

Scaled ของ MacOS จะมี 5 ระดับตามรูป

1. ใหญ่สุด เหมือนะจะเลือกไม่ได้

2. 1920x1080 หรือ Full HD เป็น Mode ที่ขัดสุด แต่ทุกอย่างจะใหญ่ไปหมด ทำให้ ไม่ได้แตกต่างจากพื้นที่จอที่เพิ่มขึ้น หรือใหญ่ขึ้น

3.  2560x1440 เป็นสิ่งที่ Scale มาจาก 5K นั้นเอง จะเห็นว่า เริ่มมีพื้นที่เยอะขึ้น สามารถเปิดได้หลายหน้าต่างมากขึ้น แต่ font size ก็จะมีขนาดเล็กลง แต่พออ่านและมองได้จากการที่ทุกอย่างยังดูคมชัดอยู่

4. 3008x1692

5. 3360x1890

ที่นี่ตั้งแต่ระดับนี้ขึ้นไปเริ่มเกิดปัญหาแล้วครับเรื่อง Performance

Performance

เนื่องจากทุกอย่างมัน run ที่ 5K แต่ downscale ลงมา ทำให้เครือ่งทำงานหนักมากขึ้น เพราะว่าต้อง Render ให้ละเอียด พอใช้ไปสักระยะ มันจะเริ่มกระตุกๆ และจะเป็นมากเมื่อทำงานหนักขึ้น เช่น กราฟฟิค หริอเปิด Browser หลายๆตัวพร้อมกัน ซึ่ง Mac ก็มีเขียนเอาไว้ตามรูปด้านล่าง ข้อดึคือได้เพิ่มพื้นที่ ข้อเสียก็คือเครื่องจะหน่วงขึ้น

Level 2 feel like 1920x1080 จะเห็นว่าดูจากจอทุกอย่างจะใหญ่มากๆ พื้นที่เพิ่มไม่แตกต่างเท่าไร แต่ performance เครื่องตกลงอย่างเห็นได้ชัด

Level 3 feel like 2560x1440 หรือ 5K downscale ทำให้พื้นที่ทำงานมากขึ้น แต่ performance เครื่องตกลงอย่างเห็นได้ชัด

Level 4 feel like3008x1692 พื้นที่เพิ่มขึ้นเยอะมาก ตัวหนังสือเล็กจนอ่านยากขึ้นมากๆ  Performance ก็หน่วงขึ้นไม่ต่างกัน อาจะเพราะว่าเล็กไปจนทำไรไม่ได้

Level 5 feel like 3360x1890  อันนี้ขอ 27" ทำงานไม่ได้ละครับในเชิงของการอ่าน เหมือนกับปรับตัวอักษรเล็กสุดใน iPhone คืออ่านได้แต่ต้องเพ่งมากๆ  Performance ตกลงไม่ต่างกับเดิม

แล้วจะเอายังไงต่อ

คือตอนนี้ยังไม่รู้ครับ เพราะเพิ่งใช้ได้ไม่นาน จริง ๆ performance ต้องดูกันยาวๆ และ ขนาดไหนจะเหมาะกับเราก็ต้องลองใช้งานกันยาวๆ ตัวผมเองก็ทำงานหลากหลายรูปแบบ บางทีทำออกแบบ บางที ทำเอกสาร บางทีก็ดูหนัง ก็อาจจะต้องลองปรับๆไปเรื่อยๆ ทั้งที่ทั้งนั้นก็ยัง Focus ตรงความสบายในการอ่าน และ performance เหมือนเดิม ยังไงอาจจะมาเขียน update อีกที

แต่ยังไงความชัดก็ดีกว่าจอ 34"  WFHD แน่นอนครับ แต่ก็ชัดเจนตรงมันกระตุกๆ